正所謂“一波未平一波又起”。中國這邊的疫情才是剛剛得到了有效的控制，而國外的疫情就開始大幅度的爆發(fā)了。特別是歐洲一些國家和美國，這些是目前海外國家受到疫情影響最嚴重的國家。根據(jù)美國的昨日新聞報道，目前這場疫情的突然襲來，已經(jīng)在許多國家造成了不可估量的經(jīng)濟損失和一些醫(yī)療設施物資的稀缺！

       除了目前受到疫情影響最嚴重的美國之外，其他國家的情況也是不容樂觀！根據(jù)西班牙當?shù)孛襟w透露的數(shù)字，在過去24小時里，西班牙境內新增的確診人數(shù)就高達到了9701人，總確診人數(shù)高達10多萬人，因為這場疫情不幸逝去的就有9387人，死亡率也快要突破10%了。國外各國疫情日趨嚴峻的情況下，各國對待中國的抗疫法的態(tài)度也在逐步轉變，從原來的抵制到現(xiàn)在的接受效仿。一些國家在現(xiàn)實困境面前已經(jīng)沖破固有印象和政治障礙，選擇與中國合作，譬如塞爾維亞、意大利、英國、日本等。

      隨著中國國內防控新冠疫情形勢持續(xù)向好，中國也向其他有需要的國家提供力所能及的幫助，截止到4月1日中國已向120多個有需要的國家提供必要醫(yī)療物資援助，為維護全球公共衛(wèi)生安全作出貢獻。得到了大多數(shù)國家的感激和贊揚，但與此同時對中國的質疑以及詆毀的聲音層出不窮，尤其是歐美國家，尤為突出。

      英國指責我國通報不及時；丹麥等國指責我國防疫物資不達標；法國指責我國援助歐洲別有用心，破壞歐洲團結；美國拒絕進口國標KN95口罩；也有國家指責我國囤積防疫物資妨礙全球防疫，援助意圖為全球擴張；他們歧視華人，指責新冠肺炎為“中國病毒”，甚至把我國的援助當作贖罪；尤其是意大利一邊接受著中國最有力的援助一邊卻有一半國民仍然不滿意持負面評價中國。

       首先拿物資存在質量問題來說。在特殊時期無論我們向哪一個國家伸出援手，都得確保送出去的東西實實在在能給對方幫助，質量及安全問題不能馬虎大意。倘若是質量出現(xiàn)問題，即便是出于好意的捐贈，造成的后果還是得承擔的。

      “給歐美國家捐贈物資不僅要產品過硬，而且必須是符合歐美的標準”，給出幫助的同時還要懂得明哲保身，不同國家對產品的標準及要求不同，這批物品在這邊符合要求，可拿到別的國家是否也符合標準我們不得而知，按照對方的標準檢驗后說了沒問題才是真的沒問題。

       其次，在疫情尚未控制，源頭不明，中國大力援助全球的情況下；在有眾多證據(jù)指向意大利或者美國為源頭的情況下；為何還有如此惡意又可笑的言論指責中國，給中國一口黑鍋呢？

      其實原因顯而易見，首先歐美人對待中國的態(tài)度向來都是帶著有色眼鏡；其次是歐美政府和媒體對中國長期黑化造成的民眾偏見；再有就是為掩蓋歐美自身政府應對疫情不力的甩鍋行為；最后就是我們在幫助的時候對受援對象考慮不周，造成了“農夫與蛇”的結果。

     俗話說，幫人幫到底，送佛送到西。拿意大利提出希望中國專家接管他們的ICU病房一事來說，一方面可見意大利對中國醫(yī)療專家的信任和依賴，另一方面也在提醒我們，出于人道主義的援助畢竟有界限的。接管意大利倫巴第ICU的首選目標，世界衛(wèi)生組織或者國際紅十字或許會更加合適。

此外，不同的國家因為國情的不同，所以所采取的應對策略也不應相同。中國經(jīng)驗不適合所有國家，但疫情最早在中國爆發(fā)，中國在應對疫情上有一些可以拿出來與各國分享的實踐結果。這一點各國都非常清楚。務實解決自身問題才是根本，疫情不分地域、不分貧窮富貴、不分國家發(fā)達與否。

但凡對本國民眾負責的國家，都不會拒絕同已有經(jīng)驗的國家做交流。在人命關天的問題上，任何有良知的政治家都不該以“這些經(jīng)驗來自中國與否”而抵制，又或戴著有色眼鏡看待。目前最應該做的是著手解決問題，而不是將問題推給其他人或者國家。

這次疫情，不管是國內的疫情防控工作，還是出于人道主義對世界各國的援助，中國的表現(xiàn)都很出色，但其中也有很多細節(jié)問題需要我們多加斟酌考慮。對于外界不實的評價，暫聽之任之，我們只管繼續(xù)履行大國責任，收獲必會不小，對于我國全球貿易也會利大于弊。

傳麒智能N95口罩機，不僅能生產成人口罩而且還可以生產兒童口罩哦~

如有興趣歡迎咨詢我們~

了解更多，敬請關注 “傳麒視界”